Menu główne:
Niezawisłość i immunitet
w stanie zagrożenia?
Konferencja w Sądzie Okręgowym w Płocku
Stowarzyszenie Sędziów Polskich Iustitia Oddział w Płocku
zorganizowało w dniach 16-17 listopada 2007 r. ciekawą konferencję,
której tematem przewodnim była niezawisłość oraz powiązany z nią ściśle immunitet sędziowski.
Przez kilka godzin zastanawiano się nad tym zagadnieniem i próbowano znaleźć odpowiedź
na zasadnicze pytanie konferencji, czy w Polsce istnieje stan zagrożenia
dla tych fundamentów rzetelnego wykonywania wymiaru sprawiedliwości?
W konferencji uczestniczyli oprócz sędziów okręgu płockiego, których była większość, także zainteresowani tematem sędziowie z różnych stron kraju, a także zaproszeni goście, m.in. przewodniczący Krajowej Rady Sądownictwa, sędzia Stanisław Dąbrowski, prezes Zarządu Stowarzyszenia Sędziów Polskich Iustitia, sędzia SN w stanie spoczynku Maria Teresa Romer, prezes Stowarzyszenia Prokuratorów Rzeczpospolitej Polskiej Krzysztof Parulski, rzecznik prasowy Iustitii, sędzia Waldemar Żurek.
Na zdjęciu od lewej: prezes Zarządu Oddziału Płockiego SSP Iustitia, sędzia SO Joanna Kasicka, prezes Stowarzyszenia Prokuratorów RP Krzysztof Parulski,
przewodniczący Krajowej Rady Sądownictwa, sędzia SN Stanisław Dąbrowski, prezes Zarządu SSP Iustitia, sędzia SN w stanie spoczynku Maria Teresa Romer,
rzecznik prasowy SSP Iustitia, sędzia SO w Krakowie Waldemar Żurek oraz wiceprezes WSA w Warszawie, sędzia NSA Irena Kamińska
Wśród uczestników konferencji dostrzegłem również wiceprezesa WSA w Warszawie, sędzię NSA Irenę Kamińską, przedstawicieli Zrzeszenia Prawników Polskich w osobach mecenasów Zofii Markiewicz oraz Macieja Sławińskiego, a także sędzię WSA w Łodzi Barbarę Rymaszewską będącą również szefem Zespołu Medialnego Stowarzyszenia Iustitia i sędzię SO w Tarnobrzegu Teresę Więch. Nie zabrakło wśród słuchaczy, gospodarzy w osobach prezesa SO w Płocku, sędzi Haliny Mieszkowicz oraz prezesa SR w Płocku, sędziego Jarosława Przybylińskiego.
Fragment sali obrad: na pierwszym planie siedzą od lewej:
sędzia SO w Tarnobrzegu Teresa Więch
oraz sędzia WSA w Łodzi Barbara Rymaszewska
(będąca szefem Zespołu Medialnego Stowarzyszenia Iustitia)
Poniżej sala obrad – na pierwszym planie siedzą od prawej:
przedstawiciele ZG ZPP, mecenasi Zofia Markiewicz oraz Maciej Sławiński
Fragment sali obrad: na pierwszym planie siedzą od lewej:
prezes SO w Płocku Halina Mieszkowicz
oraz prezes SR w Płocku Jarosław Przybyliński
Konferencja cieszyła się sporym zainteresowaniem
płockich sędziów (zdjęcie poniżej)
Wyżej wymienieni uczestnicy płockiej konferencji podzielili się swoimi opiniami na temat immunitetu i niezawisłości wskazując na niepokojące zjawisko wkraczania władzy, szczególnie wykonawczej, w kompetencje władzy sądowniczej. W okresie ostatnich dwóch lat, ale wcześniej z podobnym natężeniem, kierowane są ze strony ośrodków władzy wykonawczej sygnały chęci ograniczenia sędziom immunitetu oraz pokusa podporządkowania sobie trzeciej władzy.
Konferencja nie tylko miała na celu sformułowanie diagnozy stanu zagrożenia władzy sądowniczej lecz także pewnego rodzaju sondaż na potrzeby dalszych prac w tym zakresie przez Stowarzyszenie Sędziów Polskich Iustitia. I to się w znacznym zakresie udało.
Bardzo pouczający, zarówno dla obecnych na konferencji przedstawicieli mediów publicznych, jak i dla samych sędziów, był wykład pt. Psychologiczne aspekty niezależności sędziego. Immunitet a autonomia osobista. Temat ten przedstawiła Magdalena Najda – psycholog i filozof, specjalista ds. szkoleń z zakresu psychologii w Krajowym Centrum Szkolenia Kadr Sądów Powszechnych i Prokuratury.
Prelegentka przedstawiła w bardzo przystępny sposób filozoficzne i psychologiczne podstawy immunitetu, m.in. stwierdzając, iż idea przyświecająca temu zjawisku była znana od zawsze i miała na celu specjalne wyróżnienie wyjątkowej grupy ludzi. Osoby chronione immunitetem to ważna z punktu widzenia interesów społeczności elita.
Magdalena Najda – psycholog i filozof
z Krajowego Centrum Szkolenia Kadr Sądów Powszechnych i Prokuratury
Pomimo nienajlepszej pogody spacer po Płocku
był ciekawym przerywnikiem w pracach konferencji
Płocka konferencja nie ograniczyła się do wystąpień, wykładów i dyskusji. Stała się również sposobem na zapoznanie się z historią oraz zabytkami Płocka. Uczestnicy mieli możliwość zapoznania się z niezwykle urokliwą wystawą secesji w Muzeum Mazowieckim, a także zwiedzili z przewodnikiem Katedrę Płocką (o walorach turystycznych tego miasta nad Wisłą pisałem w jednym z poprzednich numerów Gazety Sądowej).
Konferencja była przedsięwzięciem potrzebnym środowisku i bardzo udanym dzięki staraniom prezesa Zarządu Oddziału Płockiego Iustitia, sędzi SO w Płocku Joannie Kasickiej. Pokłosie tego płockiego spotkania odbiło się echem podczas grudniowej konferencji pt. Dobro Rzeczypospolitej niechaj będzie najwyższym prawem, zorganizowanej przez Krajową Radę Sądownictwa przy współpracy Stowarzyszenia Sędziów Polskich Iustitia. O tym ważnym spotkaniu będzie mowa na kolejnych stronach Gazety Sądowej.
Krzysztof Bachorzewski
Zdjęcia autora
Reportaż został opublikowany w Gazecie Sądowej nr 12 (162) z grudnia 2007 roku